En audiencia inicial deberán definir la situación jurídica de Danna por caso Dafne
Por Agustín Peña Cruz | NoticiasPC.com.mx |
Ciudad Altamira, Tamps.- La resolución sobre la situación jurídica de Danna Yanina «N» marcará este lunes un nuevo capítulo en el caso del feminicidio de Dafne, ocurrido al interior de una academia con disciplina militarizada en Tamaulipas. Tras varios días de audiencia inicial y el desahogo de testimonios, una jueza de control determinará si la joven será vinculada o no a proceso por el delito de feminicidio, mientras la investigación continúa ampliándose hacia otros presuntos responsables.
El caso ha evolucionado de manera relevante desde las primeras actuaciones ministeriales. Danna Yanina fue la primera persona imputada por la Fiscalía General de Justicia del Estado; sin embargo, días después fueron ejecutadas órdenes de aprehensión contra Jorge «N», identificado como director del plantel, y Estrellita «N», señalada como cuidadora. Ambos enfrentan una audiencia inicial que fue aplazada y está programada para reanudarse el próximo 30 de julio.
Durante la audiencia celebrada en el Centro Integral de Justicia de Altamira, la defensa insistió en que la Fiscalía no ha logrado acreditar el requisito indispensable de la probable participación de su representada, previsto en el artículo 316 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Carlos David Robles Figueroa, integrante del equipo jurídico de la defensa, sostuvo que, aunque existe un delito que debe ser sancionado, las pruebas presentadas hasta ahora no vinculan directamente a Danna con los hechos.
«Sabemos que existe un delito, pero también tiene que ser sancionada la conducta de quien realmente participó. La realidad es que Dana es una víctima de este sistema», afirmó el abogado durante un receso de la audiencia.
El litigante explicó que la defensa no cuestiona la existencia del feminicidio, sino la ausencia de elementos que acrediten la probable responsabilidad de su cliente.
«El delito ya está. Evidentemente hay delito. Pero la participación, cuando pasan los testigos, todos coinciden en que ella no hizo nada. No hay un acto de investigación que pueda decir que Dana tiene participación», argumentó.
De acuerdo con el abogado, los propios testimonios presentados durante la audiencia fortalecieron esa postura. Señaló que ni el personal médico ni vecinos llamados a declarar ubicaron a la joven realizando alguna conducta relacionada con el crimen, situación que incluso habría sido observada por la juzgadora durante el desarrollo de la diligencia.
La defensa también cuestionó la integración de la carpeta de investigación y acusó a la Fiscalía de haber actuado con deficiencias en la recolección de pruebas.
«No creo que hayan actuado por presión social; casi estoy seguro», afirmó Robles Figueroa, quien consideró que la detención inicial de Danna respondió a la necesidad de presentar resultados mientras avanzaban las investigaciones contra otros involucrados.
Uno de los principales argumentos expuestos por la defensa es que Danna no desempeñaba funciones de autoridad dentro de la academia y, por tanto, no existía una relación de subordinación con Dafne, elemento que consideran relevante dentro de la acusación presentada por el Ministerio Público.
«Ella era una alumna. Tenemos los comprobantes de pago de colegiaturas y sus boletas. No era empleada ni tenía bajo su cargo a ningún estudiante», sostuvo el litigante.
La representación legal también reveló que Danna presentó previamente una denuncia en contra de personal de la institución educativa por presuntos abusos y otras conductas ilícitas. Según el abogado, esa denuncia incluía señalamientos de abuso sexual y privación ilegal de la libertad, hechos cuya investigación fue ordenada por la jueza en una carpeta distinta.
«Lo que pedimos es objetividad e imparcialidad. Queremos justicia para Dafne, pero también para Dana. Que sean vinculados quienes realmente sean responsables, no quien simplemente estuvo en el lugar», expresó.
La madre de la joven ha respaldado esa versión al sostener que su hija también fue víctima de presuntos abusos cometidos dentro de la institución y que intentó denunciar los hechos antes de ser detenida.
Mientras la defensa insiste en la inexistencia de pruebas directas, la Fiscalía mantiene la acusación formulada durante la audiencia inicial. Será este lunes cuando la jueza determine si los datos de prueba reunidos alcanzan el estándar legal para vincular a proceso a Danna Yanina «N» o si, por el contrario, considera insuficientes los elementos presentados por el Ministerio Público.
La decisión será determinante para el rumbo de una investigación que, con la captura posterior del director del plantel y de una cuidadora, ha ampliado el número de personas señaladas y mantiene abiertas diversas líneas de investigación en torno a uno de los casos de mayor impacto en Tamaulipas.
oOoOoOoOoOo
Apoyo al medio
Noticias PC es un medio informativo y especializado en la investigación de fondo que se sostiene con apoyo de sus lectores y publicidad.
CLABE INTERBANCARIA: 012 180 01505616521 6
Código SWIFT: BCMRMXMMPYM No. Tarjeta: 4152 3146 2630 6982
