El gobierno de Altamira revoca acuerdo de permuta por falta de sustento legal: Saucedo Cervantes

AGUSTIN PEÑA CRUZ | NOTICIASPC.COM.MX

ALTAMIRA, TAMPS.- A pesar de que el cabildo de Altamira aprobó un intercambio de bienes e inmuebles entre un particular y el gobierno local el 20 de febrero del presente año mediante permuta, hace unos días se retractó de dicha celebración por diversas inconsistencias que no favorecen pactar dicho acuerdo de las autoridades locales, luego de que un tercero exhortara la revisión de la legalidad del predio que el municipio dice poseer.

El día 20 de febrero, se le ante sesión de cabildo la solicitud y permuta de inmuebles mediante escrito recepcionado por el señor Juan Jesús Martínez Szymansky, representante legal de "Perfumes y Esencias Fraiche S.A de C.V y de la empresa Glass & Glass, el cual se intercambiaría una propiedad de dicha empresa por un  bien e inmueble propiedad del municipio.

Cabe hacer mención que la empresa Glass & Glass, solicitó en permuta un predio colindante a su propiedad en el Fraccionamiento Fimex (sector la Pedrera) de una área de 44 mil 973.50 metro cuadrados que fue evaluada por casi 16 millones de pesos para facilitar las maniobras de almacenamiento de la empresa privada así mismo se comprometía en desarrollar un parque temático mientras que cedería al gobierno local una extensión de terreno con una área de 40 mil 239.88 metros cuadros que esta evaluado por 15 millones 500 mil pesos propiedad de dicha empresa en el Ejido Medrano.

Ante lo antes mencionado, el regidor Alberto Saucedo Cervantes refirió que en la junta de cabildo pasada, compadeció el secretario de SEDUMA quien explicó y solicitó la revocación de dicho acuerdo que se derivaba de una permuta de un terreno localizado frente a la empresa Glass & Glass por un terreno que se localiza en las áreas del Ejido Medrano.

“Esto derivado de un escrito, llegado al presidente municipal (Armando López Flores) donde se recomienda no hacer ningún tipo de negociaciones con ese terreno por falta de sustento legal adecuado que nos permite darle la certeza de acción de permuta”, dice.

La empresa Glass & Glass siempre ha tenido interés de contar con ese predio porque es una área que esta aledaña a sus instalaciones en el cual toda la maleza que se genera en ese cuerpo de agua, aparte le da mal aspecto a la empresa y además se presta para que ellos estén susceptibles a los robos que se pudieran generan en sus instalaciones, acotó.

Añadió que: “Nosotros consideramos (todo el cabildo) que no eran las condiciones muy favorables para considerar esa permuta por lo que se revocó ese acuerdo y ahora se buscara otro mecanismo porque esa empresa que siempre ha tenido el interés en dicho predio porque ellos, se han propuesto hacer –como es un cuerpo lacustre, vaso de agua- un proyecto turístico recreativo sin fines de lucro y que le permitiera a los habitantes de esos sectores tener un espacio de esparcimiento ahí”.

Ahora tenemos que buscar esos acuerdos, esa posibilidad, indicó.

“He sugerido que no se implementara ninguna acción de relleno como es un vaso regulador que nivela las aportaciones de agua de los causes que llegan derivados de la hidrología de ese sector y que eso ha permitido no generar inundaciones en esos sectores”.

A cuatro meses de haber cedido, celebrado la permuta, hoy revocado, la empresa Glass & Glass ¿hizo trabajos o no hizo nada con ese predio?, se le cuestiono al edil, -respondió- “Tengo entendido que no, trataron de asociarse algunos trabajos de relleno, lo que hay que eliminar la proliferación de que lo vean como un basurero clandestino o un basurero de deshechos solidos porque entonces si le haríamos daño ecológico irreversible a ese cuerpo de agua, se habían iniciado algunos trabajos de relleno pero también se recomendó que no se prosiguiera porque necesitamos determinar cuál es la función de ese cuerpo de agua.

Escribir comentario

Comentarios: 0